Tudja-e, hogy a Szóthisz csillagnév magyarul = Igazság szava? És azt tudja-e, hogy maga a csillagnév is magyar nyelven képződött?
Tudja-e, hogy a Szóthisz csillagnév magyarul = Igazság szava? És azt tudja-e, hogy maga a csillagnév is magyar nyelven képződött? Etimológiája szerint: Szothisz = SZÓT + HISZ ősi szavaink összetételéből keletkezett. Mindkét szavunk még ma is ugyanazt jelenti, mint az ősnyelvünkben tízezer évekkel ezelőtt, vagyis az igaz-szó-hitét. Hogy hova jutott az ősi világtól az emberi természet az igazság hitében? Az évezredekkel ezelőtt még az őseink igaz világképétől a mai hazugságvilág megteremtéséig.
Mi a véleménye/véleméyed a fenti sorokról? Vajon hihető-e, hogy a Sirius = Szóthisz csillagnevek magyar nyelvi eredetű fogalmak? Ha magyar szavak, akkor hogyan kerülhetett népünk az egyiptomi csillagászok közé? Vagy épp a fordítottja az igazság? Nem kérem, mint alább bizonyítom a magyar nemzet származik Egyiptomból. Ha egykoron (sokezer éve) a magyar nemzet volt az igazság népe, akkor miként vált mára az indoeurópai hazugságmagatartás átvételével annak a hordozójává?
Nos, ezekről a kérdésekről cseréljünk választ. Külön érdekes lehet, hogy a felnőttek elvárható bölcsessége és a mai fiatalok jópofa fecsegése mögött, vajon maradt-e még valami örökségünk a Szóthisz néphitéből? Ehhez az első lépésnek tűnik, hogy az esetleges véleményünk megformálásánál adjuk fel az anonimitásunkat. Ha másként nem, a bemutatkozásában adja meg mindenki a teljes nevét, hogy felelősséggel lehessen a válaszokat kezelni.
A cikk összeállításnál felhasználom a honlapom anyagait (9. menüpont). Kezdjük a történetet onnan, hogy Egyiptom kulturájában az egyik legfontosabb életfenntartó esemény a Nílus áradásainak az előrejelzése volt. Ennek meghatározása csillagászati eszközökkel történt, a Sirius csillag heliákus kelése által: " A Sirius csillagot is tartalmazó Canis Maior = Nagy Kutya csillagképről a csillagot a magyar népi nyelv Ebcsillagnak, Sánta Kata és Étekfogó csillagnak is nevezi. A történetünk szempontjából az Ebcsillag mitológiai eredete a legfontosabb számunkra.
Vajon feltűnt-e már egyáltalán valakiben, hogy milyen nagy jelentőségű az Ebcsillag népi megnevezésének a fennmaradása a magyar őstörténet vonatkozásaiban? Nézzük a megfejtést. A mitológiákból a történelembe átvándorolt eseményei során tudjuk, hogy a Közép-Ázsiában is élő népcsoportok között gyakori volt az egyes nemzetek közötti szerződéskötéseknél a kutyára, farkasra, a kettévágott fekete kutyára való eskütétel. Erről a gyakorlatról tudunk Európában a frankoknál, morváknál, bajoroknál és török népeknél az i.u. 3-9. századokból. Ugyanez az eskütétel a honfoglaló magyarok szertartásában is megjelenik, a kettévágott kutyára történő szerződéskötés, mely az igaz szándék totemmisztikus hagyományaira vezet vissza. A hangsúly a szerződéskötés igaz szándékán van.
A Sirius népi Ebcsillag megnevezése már elindítja a gondolatot, hogy az atlantiszi őskultúrából szétterülő nemzetségek magukkal vihették a Sirius = Igazság csillaghitét magukkal. Aki erre a szent, vagyis Ebcsillagra esküdött, annak kötelezően be kellett tartani a szerződésükben elfogadott igazságokat. Aki azt megszegte, azokat az égiek büntetése sújtotta, állt a hitvilágukban. Az eddig leírtak még egy feltételezett álláspontot képviselnek. Vajon a Sirius, mint Igazságcsillag mitológiáját be is lehet bizonyítani? Szerencsénkre az őstörténetből fennmaradt e csillagnak egy másik neve a Szóthisz. Egyiptomban a Nílus áradásának az okozóját hitték benne, és az általa megszemélyesített Hisz istennőt (Írisz) a legnagyobb tiszteletben részesítették. E csillag kelésének napjától számították az egyiptomiak a Sirius vagy Szóthisz évüket. Megemlítve, hogy a Szóthisz évek is egy ciklust alkotnak, mely egyenként 1460 évig tartott.
A Hisz istennő maga képviselte az igazságot, vagyis az ő szavával a Szóthisz heliákus kelését követően meg kellett jönnie a Nílus áradásának. Hozzá mérték a vallás hitéletének az igazságait is. Nézzük a Szóthisz csillagnév etimológiáját. A fogalom jól láthatóan felbontható két ősi szó összetételére a szót-hisz formában. Egy magyar anyanyelvű olvasónak már nem is kellene tovább elemeznem a jelentését, mert a szavak az ősi magyar nyelv szerint képződtek, és még ma is pontosan ugyanazt jelentik, amit a hangalakjuk leír. Az első szórész: szót = szót, szót mond, beszél vagy ír értelemben; a másik szórész pedig: hisz = hisz, a kimondott szó igazságában hisz, elhiszi tartalommal. Egybeolvasva: Szóthisz = Igazság-szava. Talán úgy érthető meg legkönnyebben a megfejtés, ha felidézzük, hogy a Sirius csillag a Nílus áradását jelezte elő. A csillagvizsgáló pap, aki lehetett férfi és nő is, a heliákus kelésének napján kiáll a hívei elé, és szót(t) hozzájuk, akik pedig hallgatják hisz(nek) a vezetőjük szavának. A „hisz neki” magyar kifejezésünk a fentiek szerint úgy képződött, hogy a Siriusnak a Nílus áradását előrejelző csillagász pap igazsága minden esetben valós esemény volt, vagyis minden esetben elfogulatlanul igaz. Az igazság etalonja!
A Szóthisz tehát, az emberi igazság társadalmi hitévé vált. Minden emberi igaz tettet a népi nyelven a Nagy Kutya csillagkép után „ebdolognak”, vagyis az igazság hordozójának véltek. Hogy mikor vált társadalmi gyakorlattá ez a hitvilág, természetesen pontos adataink nincsenek róla. De, ha feltételezzük, hogy a csillagász Ősünk akár 40 ezer év óta ismeri a heliákus csillagmozgásokat, az időpontunk csak a történelmi özönvíz előtti időkbe, Atlantisz civilizációjának időtartamába helyezhető. Van egy magyar közmondásunk: „a hazug embert könnyebb utolérni, mint a sánta kutyát”. Mely mondás is az őskorból eredezik, ide kapcsolhatóan a Sánta Kata népi csillagnevet is. A sánta szó magából a Canis Major csillagképből ered, az egyik hátsó lába rövidebb, mint a másik. Talán az egyik legrégebbi, több tízezer éves hagyomány gyökereit tártuk fel a csillagászat segítségével.
Jó-jó, gondolhatja a kétkedő olvasó: a Szóthisz etimológiájában nem véletlen nyelvi egybeeséssel állunk-e szemben? Hogy nem, azt a következő adatokkal tudom bizonyítani. Atlantisz titkait egy Solon nevű görög diplomata hozta magával Egyiptomból. Hogy honnan ered a diplomata családfája, a névalakja árulja el. Kétirányú etimológiai megfejtése is lehetséges, de mindkét forma ugyanazt az eredményt adja. Felbontható: Solo = Szóló + n = nagy formában, amelynek ősi jelentése a magyar nyelv szabályai szerint, fordított szórendben: Solon = Nagy-szóló, akár főpap, de esetünkben inkább a jó diplomata jelentését hordozza magában. A másik megoldás is teljességgel érthető: So = szó + lon = lón, lovon ülve szóló ember, aki akár a király hadvezére, de a megszemélyesített Apollón isten papja is lehet. Mivel a lótenyésztés csak a társadalmi fejlődés második szakaszában valósul meg, miként a görög nemzet is, a második megoldást tartom Solon névtörténetében az időszerűbbnek. De a név első „szó” szórésze egyenesen az őskorból ered.
A szó főnév leírásával a Magyar Értelmező Kéziszótár, 1972. (a továbbiakban: MÉKSZ) részletesen foglalkozik. Kivételesen az eredetét a szerzők pontosan határozták meg, miként e szavunk finnugor eredetű. Addig a szerzők a hisz ige fogalmát már ismeretlen eredetűnek tartják. Pedig legalább negyvenezer éves ősmagyar szavunk. De továbblépve nézzük Solon leszármazottjának, Platón filozófus néveredetét is. Etimológiája: P = apa + lató = látó + n = nagy; egybeolvasva fordított szórendben: Platón = Nagy-látó-apa, ami nagy tudóst jelent, aki jól látja a dolgokat. A lát ige eredetét a MÉKSZ kérdőjeles finnugor eredetű szavunknak tartja, ami kérdőjel nélkül lenne feltétlenül helyes. Platón nevét csak annyiban vettem be a bizonyítékok közé, hogy érzékeltessem, hogy minden ősi fogalom, mely az atlantiszi és egyiptomi vonatkozásban keletkezett, mind-mind magyar nyelven értelmezhető fogalmak.
Folytassuk a bizonyítás sorát a „szó” szavunk területi előfordulásaival. Elsőként lépjünk a Balkán területére. Mindenki ismeri Bulgária fővárosa, Szófia nevét. Magyarul pontosan azt is jelentve, amit a hangalakja leír: szó-fia, egy ókori szent templomról elnevezve, amely papi rend önmagát a Szóthisz mitológiából eredeztette, akik az igazság-fiai, vagyis ókori filozófusok voltak. Ha egy kicsit tovább lépünk Közép-Európába, mindenki előtt ismert a dunántúli Pécs városának ókori (római) neve: Sopianae = Szofiáné. Etimológiája: So = szó + pi(a) = phia, fia + (a)na = ana, anya, a mitológiai Napisten anyja + e = égi; egybeolvasva: Sopianae (Pécs) = Szó-fiai-égi-anya városa, másként az Égi-anyáé, vagyis az Ő igazság-fiainak települése (fiai semleges esetben a lányt is jelentve). Miként látjuk mégsem római néveredettel állunk szemben, hanem a latinok átvették az ősi város sok-sokezer éves néveredetét, amit a másodlagos indoeurópai tudósok latin eredetűvé varázsoltak. Ha jól megnézzük, akkor lehet, hogy Szolnok is ebbe a sorba tartozó településnevünk.
Ha kissé a mába ugrunk, akkor egy személynév eredettörténetét villantsuk fel a téma befejezéseként. Minden mozirajongó ismeri Szófia Loren színésznő nevét. Akinek a néveredete sem akármilyen történetű. Feltételezhető, hogy Ő azoktól a legalább 40 ezer éve élt őseinek egyenes ági leszármazottja, akik megalkották a Szóthisz mitológiát valamikor az Atlantisz őscivilizációjában. Ezért sem véletlen személyében a női nem csodálatos kiérlelt megjelenése. Akkor milyen nemzetiségű emberek lehettek Szófia Loren ősei? Az ősnemzet területi elterjedése alapján teljesen biztos az ősmagyar eredettörténete, akik csak az újkorban váltak olasszá. A térség név-előfordulásainak példái egyértelműen mutatják, hogy az őscivilizáció központi magja Kis-Ázsia után elsősorban Közép-Európa felé vette az irányát. Vagyis a jégkorszakok elmúltával az őscivilizáció kiáradó népfeleslege állandó lakosokként telepedtek le Közép-Európában. Ezért nekünk magyaroknak sohasem kellett elfoglalni a mai lakóhelyeinket, azokon a kezdetektől a mi nemzetségeink éltek. A magyar nemzetnek csak a felségterületei megtartása jelentette az egyetlen történelmi gondot."
Nagyon izgalmas lenne, ha a cikk nyomán újabb Szóth-hisz felépülésű földrajzi, akár személynevek felépüléséről is írnának. A történelmi igazságok keresése minden esetben a kutató környezetéből kell kiinduljon. A helyi kis igazságok megfejtésével juthatunk el a történelmi igazságok közelébe.
Még egy rövid bekezdéssal szeretném a figyelmet az igazság népére terelni. Az egyik legellentmondásosabb uralkodónk Szent István volt. A sok-sok ellentétes véleményekhez egy újabb iránymutató vélekedésemet írom le. A legszélsőségesebb vélemények ellenében ő mégis az igazság szava királya lett, miként a Szóthisz hitében: "A legszorosabb összefüggés mutatható ki Szent István királyunk személyével, aki uralkodásában magára maradva, örököse nélkül a magyarok közbenső őshazáját, a Kárpát-medencei magyar földet a mennyei Nagy-boldogasszonynak, a magyarok Ősanyjának ajánlva fel megőrzésre. Bizonyítottuk, hogy az Atlantiszból eredő Napkirály származású uralkodónk halálához közeledve ismét megpróbálta feléleszteni a magyarok ősi hitét, egyben beismerve az uralkodásának legsúlyosabb hibájaként, hogy az uralkodása kezdetén szembeszegült a nép hitével, amit a finnugor történészet a mai napig nem volt képes felismerni. Ő így jelezte az utódok felé, hogy csak az ősiség teljes ismeretében képzelhető el a magyar nemzet fennmaradása. Nincs más út ma sem! Ha e maradék magyar nemzet nem képes ősi történelmét ismét megismerni, akkor már tényleg nincs tovább!
Aki részletesebb magyarázatot keres e cikkem kérdéseire, megtalálhatja a honlapom 9. menűpontja alatt.
